还不了解：乾隆传位的读者，下面66历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~乾隆明明有17个儿子，为什么非要把皇位传给平庸的嘉庆呢?

　　乾隆传位嘉庆是有点无可奈何的选择，可又不能不选择嘉庆，主要在于乾隆一生虽然生了17个儿子，但才能卓越卓越的儿子并不多，而且乾隆待机寿命超长，很多儿子都已经被他熬死了，所以乾隆只能无可奈何的选择了嘉庆。

　　其实嘉庆皇帝并不是很差，只是嘉庆确实导致了清代的衰落，外加嘉庆在政治上的作为确实有些平庸，所以很多人都很纳闷乾隆为什么会选择了嘉庆，其实乾隆不管把皇位传给哪个儿子清代的没落都是在所难免，都是一样的结局。

　　乾隆儿子很多，但活过他的没几个，而且大多很平庸

　　乾隆一生有17个儿子，这数量其实很多了，但是都了解乾隆可是中国历史上最长寿的皇帝，他活了89岁，这在古代属于非常高寿了，所以他的儿子们大多很少有能活过他的。

　　乾隆的17个儿子之中，死在父亲乾隆后面的只有四个儿子，分别是八子永璇、十一子永瑆、十五子颙琰也就是嘉庆、十七子永璘。

　　除了乾隆寿命比较长，待机时间很长之外，再有就是乾隆的这些大多十分平庸。

　　乾隆这17个儿子中除了五子永琪、十一子永瑆和嘉庆之外，大多都是碌碌无为，甚至是平庸至极。

　　就如乾隆的第八子永璇，他是十分没正行，为人轻佻浮躁，做事没有章法，最重要的还是不得人心，在朝廷上下名声很差。

　　永璇曾经在酒后对人说过：皇帝又苦又累哪是人干的活，哪跟我这样做个富贵王爷逍遥快活。

　　这话有可能是身在皇家的自保之语，就如乾隆的弟弟弘昼也曾经说过相同类似的话，弘昼在历史上被称为“荒唐王爷”，但是弘昼在绘画和书法上均有非凡造诣，文学上也有一定的造诣，但纵观永璇一生来看，他在哪方面都没有特长，在政治上也是一塌糊涂且毫无作为，还不如自己的儿子绵志，他的儿子绵志在嘉庆时期曾经奋勇率御前侍卫平定过攻进紫禁城的天理教叛乱。

　　因此如果说弘昼是装糊涂，那永璇就是真糊涂，而乾隆成年的儿子有不少都入永璇一般想法就想做一个逍遥富贵王爷，所以说乾隆这些儿子大多很平庸，不过这些皇子都很平庸也有一个好现象，那就是乾隆的诸子之间不存在为了竞争皇位而出现明争暗斗的兄弟相残悲剧。

　　纵观历史，但凡出现兄弟之间为了争夺皇位明争暗斗的悲剧，大多都是这些皇子能力都很出众卓越，所以才会谁也不服谁，比如唐代的太子李建成和秦王李世民;再比如康熙时期的九子夺嫡，看看雍正那些兄弟。

　　所以乾隆的儿子们过于平庸倒也避免了兄弟之间争夺皇位的手足相残悲剧上演。

　　乾隆的儿子中也有能力卓越胜于嘉庆的，但惋惜英年早逝

　　虽然乾隆的儿子们大多很平庸，但乾隆也有能力卓越的儿子，乾隆这个十分卓越的儿子就是五阿哥永琪。

　　永琪是乾隆诸子之中最为聪明睿智且能力卓越的人，永琪的才能非常全面，他工于书画且善于文学，在语言方面还很有天赋，精通多种少数民族语言，而且永琪的弓马骑射能力更在乃父乾隆之上，可以说永琪是文武双全。

　　除了能力卓越出众之外，永琪为人还极为至诚至孝，品行端正。圆明园的九州清晏殿曾经出过一次火险，当火灾来临时，当时在九州清晏殿的有乾隆和其弟弘昼以及永琪，而弘昼是争先逃跑，唯独永琪不顾火险第一时间从殿外冲进大殿内亲自将乾隆背负出来。

　　因此乾隆十分喜爱永琪，曾经一度想秘密册立永琪为皇储。惋惜永琪没有这个命，在乾隆三十一年(1766年)时，永琪染病去世，可谓是英年早逝。

　　永琪在乾隆三十年(1765年)年底时病情就已经加剧，乾隆亲自去探望永琪，并且为了给他冲喜，让他能快点好起来，册封永琪为荣亲王。

　　乾隆生前只册封了荣亲王永琪、成亲王永瑆、嘉亲王颙琰这三个儿子为亲王爵位，其他儿子的亲王爵位或是死后追谥，或是在嘉庆继位之后才晋封的，而永琪是乾隆诸子之中第一位获封亲王爵位的皇子，一是其生病，二是乾隆确实十分喜爱永琪，所以乾隆在永琪满足了清宫规矩皇子年满十八岁且每五年册封一次亲王之后立刻册封了他亲王爵位。

　　而且永琪的荣亲王爵位也十分有寓意性，荣亲王爵位在清代历来是代表着和太子之位挂钩的王爵。这就因为顺治曾经想追谥他最心爱的董鄂妃所生夭折的皇四子为太子，遭到了顺治老妈孝庄太后的阻止，最终顺治追谥他最喜爱的皇四子为荣亲王。

　　因此在清代荣亲王的爵位代表着深得皇帝喜爱，有立为太子的可能，所以清代皇帝一般都不会轻易册封皇子荣亲王爵位。

　　当乾隆册封永琪为荣亲王时，当时的人就都明白了如果永琪病好了，那皇储之位非他莫属了。但是很惋惜永琪没有这个福分，乾隆册封永琪为荣亲王之后不到五个月，次年初春永琪还是英年早逝了。

　　乾隆过80大寿时，英国曾经派遣马嘎尔尼为首的使团为乾隆贺寿，此时永琪已经去世20多年了，乾隆在与马嘎尔尼这个英国人交流时还依旧表现出对永琪的喜爱和不舍，当时乾隆已经秘密册立颙琰也就是嘉庆为皇储，且嘉庆当时还在场随乾隆一起接待马嘎尔尼的使团，乾隆却当着嘉庆的面对马嘎尔尼说过，永琪极为贵重且至诚至孝，本应立为皇储，但惋惜英年早逝。

　　所以从这可见在乾隆心目中皇储的首选并不是嘉庆，而是英年早逝的永琪，嘉庆不过是乾隆退而求其次的选择而已。

　　因为乾隆的这么多儿子中，就属永琪、永瑆和嘉庆才能比较卓越，而这三人也是最得乾隆喜爱，所以三人才在乾隆时期就能被封为亲王爵位。

　　那么永琪早逝，那还有永瑆，乾隆为什么不选永瑆却选择了嘉庆呢?

　　因为永瑆就好像学生一样，是一个超级偏科生，他一生只善于文学书法，其他方面都很平庸，尤其是拉不开弓，还骑不好马，身上有很浓重儒生的酸腐之气，所以乾隆没有看好他。

　　永瑆是乾隆时期书法四大名家之一，才华横溢，但就是有些腐儒的酸气，乾隆曾经为此严厉的申斥过永瑆，不过永瑆依然故我。整体来说永瑆的才华和性格有些像三国时期的曹植那么才华斐然却放荡不羁，所以这一点最不为乾隆所喜，也因此乾隆不会立他为皇储。

　　所以乾隆在所有儿子中比较赏识且喜爱的就三个人，永琪、永瑆、嘉庆三人而已，永琪才能全面，能力卓越，惋惜英年早逝;永瑆严重偏科，还放荡不羁，不符合传承大位，而且他也不是一个干事业的人，所以这么一算乾隆也只能各方面都很均衡，既不突出也不太差的嘉庆当继承人了。

　　乾隆的嫡庶之分观念很重

　　乾隆其实受祖父康熙的影响，在嫡庶之分的观念上比较重，他曾经对朝臣明确说过在乾隆三十八年(1773年)秘密册立嘉庆为皇储之前先后两次秘密立储，而在此之前乾隆两次秘密立储的人正是原配皇后富察氏所生的两个嫡子皇次子永琏和皇七子永琮。

　　乾隆一生十分敬重和喜爱富察皇后，而且乾隆一直有立嫡子为皇储的想法，所以富察皇后生下儿子后就立刻被乾隆秘密立储，但是很惋惜富察皇后生的这两个儿子都先后夭折了，而富察皇后本人也在永琮夭折后受到打击去世。

　　所以乾隆选择继承人方面还和嫡庶之分有很大关系。

　　在永琏和永琮夭折之后，乾隆曾打算秘密立永琪为皇储，惋惜还没来得及永琪就已经英年早逝了，之后就一直到乾隆三十八年才再度秘密立储。

　　当乾隆第三次秘密立储时，这时候他所生的儿子剩余并不多了，这一年乾隆还有7个儿子健在，分别是皇四子永珹、皇六子永瑢、皇八子永璇、十一子永瑆、十二子永璂、十五子颙琰、十七子永璘。

　　但是这七子之中永珹和永瑢在早年分别被乾隆过继给两位叔叔允裪和允禧为孙子，继承了乾隆这两位叔叔的爵位，所以他们俩已经自动失去了继承皇位的权利。

　　这其中拥有名义上嫡子身份的是十二子永璂，他是乾隆和第二任皇后乌拉那拉氏所生，但乾隆此前已经与继后乌拉那拉氏反目成仇，乌拉那拉氏在遭受乾隆冷暴力之后不到一年就抑郁去世，所以乾隆不可能立永璂为皇储，而且永璂寿命很短，在这一次秘密立储之后不久就去世了。

　　乌拉那拉氏虽然没有被乾隆废除皇后之位，但却遭到了乾隆的冷暴力，而且她在世时名义虽然是皇后，但是实际统摄后宫的权力是在乾隆的宠妃令妃魏佳氏手中，乌拉那拉氏抑郁而亡后，乾隆虽然没有在册立皇后，但是令妃则一直统领后宫事宜，实际上等同于皇后。

　　而且令妃去世后乾隆追谥其为孝仪纯皇后，都可见在乾隆内心中早已经把令妃当做是皇后是元配了。

　　所以在永珹和永瑢没有继承权;永璇举止轻浮;永瑆严重偏科;永璂生母获罪于乾隆的情况下，乾隆可选择的继承人只有令妃所生的两个儿子嘉庆和永璘，而永璘当时年纪十分幼小，因此最终还是嘉庆扛下了所有。

　　在别无选择的情况下，嘉庆生母还属于乾隆心目中的元配，有着很强嫡庶之分的乾隆自然只能选择嘉庆了。

　　嘉庆其实并不是十分平庸且一无是处

　　其实现在看来嘉庆在政治上作为不显著，除了亲政后杀掉了历史级大贪官和珅之外，他几乎没做出什么能让后人印象深刻的事情，所以显得嘉庆在历史上给人感觉非常平庸，甚至都认为乾隆选错了继承人。

　　其实看过上面的分析就了解乾隆选择嘉庆是别无可选，但同时嘉庆也确实是乾隆诸子之中比较有能力的人。

　　作为外国的历史资料《朝鲜李氏王朝实录》曾经对还是皇子的嘉庆不吝赞誉：饬躬读书，刚明有戒，长在禁中，声誉颇多，勤於学业，而人望所在。为人沉重，处事刚明，皇帝宠爱，朝野想望。

　　而且乾隆也曾经对朝鲜使者夸赞过嘉庆：度量豁达，相貌奇伟，以类己，最爱，中外属望焉。

　　因此说嘉庆并不是十分平庸，否则也不会获得朝鲜和乾隆的如此赞誉。

　　嘉庆其实在位期间也是有亮点的，比如嘉庆非常节俭，而且是以身作则的节俭，再比如嘉庆对英国人十分强硬，在嘉庆中期曾经有9艘英国军舰入侵广东，300名全副武装地想从广东香山登岸，嘉庆对英军予以强烈回击，他勒令两广总督吴熊光必须强制驱逐这些英国大军，最终吴熊光采取封锁海路，切断补给的办法迫使英军撤退。

　　但是嘉庆始终认识不到当时社会问题的根本，他登基后虽然采取了一些改革措施，可他却是一旦遇到顽固派王公贵族的阻力就立刻缩了回去，让他的改革政策没有触及到社会的根本问题。

　　嘉庆亲政初期诛杀权臣贪官和珅，整顿吏治，广开言路，听取建议，重用清官廉吏，确实是使得社会风气为之一新，但是嘉庆只是一味的认为乾隆晚年积弊问题全部源于和珅一人，只要斩断了和珅这个腐败之源，那么大清就能富国强民。

　　所以嘉庆没有从自身找问题，也没有从根本的制度上找问题，他是想当然的认为杀了一个和珅可以解决一切问题。

　　嘉庆的政治生涯是一个曲线型，亲政之初开场是非常伟大，显示出了一派英主的作风，很惋惜最终以尴尬收场，这主要就在于嘉庆所处的时代非常尴尬，他处在了古代与近代交替门槛上了，嘉庆最终尴尬地摔在了门槛上，而他的儿子道光则摔得更加彻底。

　　嘉庆从小接受的思想和教育注定了他不可能引领当时的中国走上一条新的道路，所以把嘉庆放在古代是守成之君，作为古代的皇帝他是合格的皇帝，但是作为当时那个时代背景下，古代与近代交替的时代，嘉庆很明显很不合格。

　　在那个时代下乾隆不管把皇位传给谁都不能保证他们会比嘉庆做得更好，甚至能改变根本制度。即便乾隆传位给比嘉庆还要卓越很多的永琪，他所处这种时代和局势下，也未必会有能力和魄力去改变当时的根本制度。

　　包括连乾隆本人在内，他都不具备革新意识和胆略，要了解日本的明治维新是天皇下了多大决心和魄力排除阻力才成功的。而且乾隆给嘉庆留下的是一个烂摊子，所以导致嘉庆看似平庸，其实是他所接手江山和所处的时代局势所造成他的平庸。