汲冢竹书简介

汲冢竹书，中国历史上最早一次大批出土的战国时代简牍资料。

西晋咸宁五年 (279)汲郡(今河南汲县)一个名叫不准的人盗掘了一座战国晚期的魏王墓，获得写在竹简上的各种书籍数十车。

这些简书被后人称为“汲冢书”或“汲冢竹书”。

由于盗墓人曾燃烧竹简用以照明取宝，不少竹书被烧毁，还有许多被拆散折断，使所书古籍遭到严重破坏。

太康初，汲冢竹书为官府收得，晋武帝令秘书监负责整理，“校缀次第，寻考指归”，并用当时通行的隶书把竹简上的“科斗文”(即“古文”──战国时三晋使用的文字 )过录转写下来。

经过苟勗、束皙、卫恒、王庭坚、和峤、王接等学者的整理和考证研究，得到古书凡75篇。

据《晋书·束皙传》记载，计有：

《纪年》13篇。

大约为魏国的史书，上记三皇五帝及夏以来至周幽王为犬戎所灭等三代史事，下记晋史，用晋纪年；三家分晋后用魏纪年，直至魏“今王二十年”。

大略与《春秋》相应，但也有不少史事与《春秋》所记不同。

《易经》2篇。

与《周易》上下经同。

《易繇阴阳卦》2篇。

与《周易》略同。

但卦辞不同。

或为《连山》、《归藏》之类。

《卦下易经》1篇。

类似《周易》中的《说卦》。

《公孙段》2篇。

记公孙段与邵陟论《易》。

《国语》3 篇。

记晋、楚之事。

《国名》3篇。

有些内容与《礼记》相似。

又有些与《尔雅》、《论语》相似。

《师春》1篇。

集解《左传》卜筮之事。

“师春”可能是著书人的姓名。

《琐语》11篇。

是各国占梦、卜妖怪吉凶书及相书。

《梁丘藏》1篇。

先叙魏国的世系，次记丘藏金玉之事。

《缴书》2篇。

论弋射之事。

《生封》1篇。

记帝王所封之地。

《大历》2篇。

与邹衍论说天文的著述相似。

《穆天子传》5篇。

记周穆王巡游四海，见帝台、西王母的经历。

《图诗》1篇，图画配赞诗。

又有杂书19篇，包括《周食田法》、《周书》、《论楚事》、《周穆王美人盛姬死事》等。

另有7篇严重残损，已无法识别篇题内容。

汲冢竹书史称“漆书”，实为好墨写成。

《穆天子传》一书，简长为晋古尺二尺四寸(约合今55厘米)，一简写40字，用素色丝绳将竹简编联成册。

其他各书形制情况不明。

据考，《纪年》之“今王二十年”是魏襄王二十年 (299)。

因此，该墓墓主应是魏襄王。

竹书也应是同时的文物。

汲冢竹书在南北朝时即逐渐散失。

流传下来的只有一部《穆天子传》。

传世的另有一部后人重编的《竹书纪年》(今本)，并非汲冢竹书《纪年》的本来面目，编定的时间约在南宋以前，此书虽不可全信，但仍有一定的史料价值。

清代学者朱右曾及近人王国维曾分别搜辑考订古文献中引用的原本《竹书纪年》佚文，重编《古本竹书纪年》，今人范祥雍、方诗铭等先后又做过辑校补订工作。

此外，对现存的《逸周书》是否为汲冢竹书还存在争议。

《隋书·经籍志》著录谓《周书》十卷，“汲冢书，似仲尼删书之余”；《太平御览》卷首引书目作《汲冢周书》。

宋丁黼、明杨慎已有考辨，认为《汉志》已有《周书》，汲冢竹书“杂书十九篇”中的《周书》非此《周书》。

《四库全书总目》说，这是梁代任昉、刘显弄错的，《隋志》误采。

又陈振孙《直斋书录解题》著录《汲冢师春》一卷，并谓此书“首叙周及诸国世系，又论分野、律吕为图，又杂录谥法、卦变”，认为已非汲冢原书。

原书今已佚。