公元前4世纪，雅典经历了重要的政治转变，从僭主制转变为僭主化的寡头政体。这一转变对雅典社会的发展产生了深远影响。

在当时，克里昂是一个雄心勃勃的政治家，他是一个善于利用财富和权势来干预政治的寡头。他通过收买和控制民会中的演说家，将政治决策偏向自己的利益。这种政治的不公平和不透明性导致了民主原则的削弱，使得普通公民的诉求和利益被忽视。

寡头政体的崛起也导致了政治斗争和权力争夺的加剧。寡头们为了巩固自己的地位，常常通过施展财富和权势来争取更多的支持者。他们竞相提供经济上的优惠，这种权力争夺使得政治局势变得更加动荡不安，各个政治之间产生明显的分裂。

在当时，雅典政治家阿尔肯肖斯就是一个在权力斗争中受害的典型。他是一个富有有权势的政治家，但由于他在政治斗争中的敌对的攻击，他被指控为神灵亵渎，并被迫流亡。这样的政治斗争使得政治家们背井离乡，政治氛围变得紧张，影响了雅典政治的稳定性。

随着寡头政体的兴起，公民的政治参与权受到压制。原本民主制度下，每个公民都有平等的参与权利，可以参与公共事务的讨论和表决。然而，寡头政体的出现使得公民的政治权利逐渐受到限制。少数寡头控制了政治决策的主导权，普通公民的声音被边缘化，使得政治上的多样性和包容性逐渐减弱。

寡头政体的崛起在公元前4世纪的雅典确实加剧了社会贫富差距。寡头们掌握着大量的财富和资源，而普通公民的经济地位逐渐下降，导致了社会经济的不平等。

一个典型的例子是寡头伯里克利的家族。伯里克利是雅典的杰出政治家和军事领袖，他的家族拥有大量土地和财富。他们通过在农业、船运和贸易等领域的垄断经营，积累了巨大的财富。相比之下，普通公民的经济地位逐渐下降，很多人陷入了贫困和无助的境地。

寡头们常常通过经济手段来增加自己的财富，同时限制普通公民的经济发展。例如，他们可以通过政治关系和金钱来获得特权和优惠，进一步巩固自己的经济地位。而普通公民则往往面临着更高的税收和限制，使得他们难以改善自己的经济状况。

此外，寡头政体的出现也对整个经济活动造成了冲击。原本相对自由和开放的市场经济逐渐受到限制，寡头的垄断地位使得经济竞争趋于不公平。他们通过操纵价格和市场，限制其他经济参与者的发展空间，从而使得经济竞争失去公平性和效率。

这种情况下，经济创新和发展受到阻碍。普通公民和其他商人很难进入市场，因为他们无法与寡头竞争，缺乏公平的经济环境。这导致了经济活动的停滞和发展的瓶颈，影响了整个经济的繁荣和稳定。

在公元前4世纪的雅典，寡头政体的崛起导致了社会分化和不平等现象的加剧。少数寡头掌握了大量的政治和经济权力，使得他们的家族和财产地位在社会中占据优势地位，而普通公民的社会地位逐渐受到挤压，面临贫困和社会边缘化的风险。

一个典型的例子是克里昂，他是寡头政体中一个雄心勃勃的政治家。克里昂通过政治手段积累了大量的财富和权势，他的家族成为当时社会的精英阶层。与此同时，普通公民的社会地位逐渐受到挤压，很多人陷入了贫困和边缘化的境地。

寡头们与普通公民之间存在明显的阶层差异，使得社会内部的团结和凝聚力逐渐减弱。普通公民感到他们的社会地位受到压制，对社会的不满和抵触情绪逐渐增加。社会出现动荡和不安定的局面，政治和社会的不稳定性进一步加剧。

例如，公元前4世纪的雅典在政治上经历了许多内外战争，包括对抗斯巴达的长期战争。这些战争加剧了社会的紧张氛围，寡头政体在这个过程中也进一步巩固了他们的权力地位。与此同时，普通公民对战争的负担和牺牲感到不满，社会内部的矛盾和冲突逐渐升级，导致了社会的动荡和不稳定。

总之，公元前4世纪，雅典从民主制转变为僭主化的寡头政体，这对社会产生了多方面的影响。政治上，民主原则被削弱，政治斗争和权力争夺加剧。经济上，社会贫富差距扩大，经济活动受到限制。社会上，分化和不平等现象加剧，社会凝聚力受损。文化上，雅典文化逐渐趋于保守和封闭。这些影响共同构成了雅典社会从民主制到僭主化寡头政体转变的历史背景和后果。