中国历史上的纣王帝辛真的是一个暴君吗？当然我是说历史上，而不是周朝瞎编的那种，实际上纣王帝辛是明君。电视剧里那些都是瞎编的，起码纣王帝辛有很多功劳可以说。没有什么妲己，封神榜是小说。是虚构的，这句话说的很在理。

什么叫替暴君翻案啊，自古以来一个朝代灭到另一个朝代都会把那个国家说的遗臭万年，以显示自己是顺应天道，难道他们就是个好的统治者吗，其实还不是贪图富贵名利，殷商五六百年，他一个周朝才多少年啊，所以封神榜那本破书就是糊弄当时的老百姓，讨好皇帝罢了，本人很喜欢殷商的，他若是真的那么残暴民不聊生的话怎么怎么会有那么多的忠臣跟他呢，周朝广告做的真好，把自己说的神乎其神的 。

商朝推翻夏朝从来没有使用什么阴谋诡计，而是堂堂正正的去推翻夏朝的。商朝推翻夏朝的时候有很多人民支持商朝，而商朝则是不负重托消灭了夏朝。商朝的时候南征北战开疆拓土，地盘越来越大。而你知不知道纣王帝辛登基以后有多困难吗？

不服众，声望小。没人听他的，在加上领地又那么大。他怎么管？然后在加上纣王帝辛去进攻徐州，导致兵力匮乏俘虏极多。国力和粮食消耗极快。所以最后被灭了，周朝肯定就像宣传广告一样用了什么手段。所以才导致很多俘虏倒戈推帝，然后加之纣王帝辛把主力部队都移动到边境。首都方面没兵，只能用奴隶。但是奴隶没有商军的正规部队强，最后大批奴隶倒戈。这才是商朝灭亡的真正原因。

而且纣王帝辛兵败于周军真正原因并非传言所论“暴政”之故，而是纣王帝辛原本有支强劲军队遣往东南征淮夷驻防之际，周军趁机进兵急袭商邑·朝歌，令纣王帝辛不能及时调度到足够兵力与之抗敌，临时调度来自淮夷的奴隶充当兵员，然淮夷奴隶不比商军亲兵忠诚，未战即溃散倒戈，纣王帝辛见大势已去而自戕。

纣王帝辛兵败自戕之后爆发三监之乱时，周朝才真正遇上当年驻防在东方的劲旅，令周军耗费约三年才敉平战事。