通典简介

《通典》（汉语拼音：Tongdian；英语：Comprehensive Institutions），中国历史上第一部体例政书。

专叙历代典章制度的沿革变迁，为唐代政治家、史学家杜佑所撰，共200卷，内分9门，子目1,500余条，约190万字。

是中国历史上第一部体例完备的政书，“十通”之一。

《通典》中记述了唐天宝以前历代经济、政治、礼法、兵刑等典章制度及地志、民族的专书。

北宋时就有刊本，以后元明清各代有多种刻本流传，其中以清朝乾隆武英殿刻“九通本”最为流行。

唐开元末年，刘秩仿周礼六官所职，根据经史百家文献资料，撰《政典》35卷。

杜佑以该书为基础，增益资料，扩充规模，撰成《通典》，于贞元十七年(801)进呈。

《通典》规制宏大，上自《史记》八书、《汉书》十志，下至《晋书》、《宋书》、《齐书》、《魏书》、《隋书》诸志，皆所取资，并参照《大唐开元礼》、《唐六典》等典制政书。

《通典》确立了中国史籍中与纪传体、编年体并列的典制体，开辟了史学著述的新途径。

在《通典》影响下，《通志》、《文献通考》等书相继问世，为研究中国历代典章制度提供了很大的方便。

杜佑认为治理国家，经济条件最重要，所以列食货典（12卷）为九门之首，下面依次为选举典（6卷）、职官典（22卷）、礼典（100卷）、乐典（7卷）、兵典（15卷）、刑典（8卷）、州郡典（14卷）、边防典（16卷）。

《通典》与旧有的史志不同，它不列天文、律历、五行、释老等，又将原地理志的内容改编为州郡典，把原属地理志的人口内容收入食货典，单开“历代盛衰户口”子目，另增边防典。

并在食货典中增加“轻重”子目。

这些安排都体现了“经邦济世”的原则。

《通典》全书综述有关历代政治制度、经济措施、州郡建置以及边防政令等，略于远古，详于当世，时间断至天宝年间，部分内容至中唐。

《通典》大量引用古代文献资料，其中许多文献今已亡佚，赖其得以部分保存。

如《全上古三代秦汉三国六朝文》中，就有近900条材料是从《通典》中辑出的，所以该书对中国古代史的研究具有较高的史料价值。

书中有关唐代的内容占1/4以上，多取自当时的官方文书、籍账、大事记以及私人著述，诸如诏敕文书、臣僚奏议、行政法规、天宝计账等，均属第一手材料，是研究唐史的基本史料。

但有的部分取材不当，顾此失彼，间有遗漏，有的轻重失检。

宋代史学家郑樵、马端临以《通典》为楷模，分别撰成《通志》和《文献通考》，习称“三通”。

《通典》在宋、元、明、清各代有多种刻本，以清朝乾隆武英殿刻“九通本”最为流行。

国外有朝鲜活字刊本。

今存最古版本为北宋刻本，现藏于日本宫内厅书陵部。

1981年日本汲古书院以其原版影印刊行，其缺卷部分用日本天理图书馆藏南宋刻本、静嘉堂文库藏元刻本补齐。

中华书局1984年出版点校本《通典》，为目前通行的版本。

御制重刻通典序

稽古帝王治天下之大经大法，以及累朝名物制度因革损益之详，纷纶浩博，散见典籍，未有统贯。

唐宰相杜佑于为淮南节度书记时，始出己意，搜讨类次，勒成一书，名曰通典，为类八，为书二百卷，自唐肃代闲，上溯唐虞，虽亦稍据刘秩政典及开元新礼诸书，要其网罗百代兼总而条贯之，斯已勤矣。

厥后，郑樵广之作通志，马端临续之作通考，三书并行于世。

朕以其历年久远，颇有残缺，特命重为校正刊刻，以广其传，通典实先告竣。

朕惟三书各有意义，郑樵主于考订，故旁及细微；马端临意在精详，故闲出论断；此书则佑自言征于人事，将施有政，故简而有要，核而不文。

观其分门起例，由食货以讫边防，先养而后教，先礼而后刑，设官以治民，安内以驭外，本末次第，具有条理，亦恢恢乎经国之良模矣。

书曰：「学于古训乃有获。

」为国家者，立纲陈纪，斟酌古今，将期与治同道而不泥其迹，则是书实考镜所必资，岂以供博览而已哉！爰揭之以告读是书者。

乾隆丁卯冬十二月

四库全书总目提要

唐杜佑撰。

佑字君卿，京兆万年人。

以荫补济南参军事，历官至检校司徒，同中书门下平章事，加太保，致仕，谥安简。

事迹具唐书本传。

先是，刘秩仿周官之法，摭拾百家，分门诠次，作政典三十五卷。

佑以为未备，因广其所阙，参益新礼，勒为此书。

凡分八门，曰食货，曰选举，曰职官，曰礼，曰乐，曰兵刑，曰州郡，曰边防。

每门又各分子目。

自序谓：既富而教，故先食货；行教化在设官，任官在审才，审才在精选举，故选举、职官次焉；人才得而治以理，乃兴礼乐，故次礼次乐；教化隳则用刑罚，故次兵次刑；设州郡分领，故次州郡，而终之以边防。

所载上溯黄虞，讫于唐之天宝，肃代以后闲有沿革，亦附载注中。

其中如食货门之赋税，载周官贡赋，而太宰所掌九贡之法失载；载北齐租调之法，河清三年令民十八受田输租调，而露田之数失载；钱币不载陈永定元年制四柱钱法，榷酤不载后周榷酒坊法。

选举门不载齐明帝时制士人品第有九品之科，小人之官复有五等法；考绩不载宋齐闲治民之官以三年六年为小满迁换法。

职官门如周礼地官有舍人上士二人掌平宫中之政，乃云中书舍人魏置；又隋书大业时改内史监为内书监，乃仅云改内史侍郎为内书侍郎；又「集贤殿书院」载梁有文德殿藏书，不知宋已有总明观藏书之所。

似此之类，未免闲有挂漏。

兵门所列诸子目，如分「引退取之」、「引退佯败取之」为二门，分「出其不意」、「击其不备」、「攻其不整」为三门，未免稍涉繁冗；而火兽、火鸟之类，尤近于戏剧。

州郡门分九州岛以叙沿革，而信都郡冀州当属兖而误属冀；又极诋水经及郦道元水经注为僻书，诡诞不经，未免过当。

边防门所载多数万里外重译乃通之国，亦有仅传其名不通朝贡者，既不临边，亦无事于防，题曰边防，名实亦舛。

然其博取五经群史及汉魏六朝人文集奏疏之有裨得失者，每事以类相从，凡历代沿革，悉为记载，详而不烦，简而有要，元元本本，皆为有用之实学，非徒资记问者可比。

考唐以前之掌故者，兹编其渊海矣。

至其各门征引尚书、周官诸条，多存旧诂。

如食货门引尚书「下土坟垆」注，谓「垆，疏也」，与孔疏所引说文「黑刚土也」互异。

又「瑶琨筱簜」注「筱竹箭，簜大竹」，亦传疏所未备。

职官门引周官太宰之属「有司会逆群吏之治而听其会计」，注云「逆谓受也，受而钩考之，可知得失多少」，较贾公彦疏颇为明晰。

似此之类，尤颇有补于经训。

宋郑樵作通志与马端临作文献通考，悉以是书为蓝本，然郑多泛杂无归，马或详略失当，均不及是书之精核也。